যদি ইন্টারলেয়ার ক্যাপাসিট্যান্স যথেষ্ট বড় না হয়, তাহলে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি বোর্ডের তুলনামূলকভাবে বৃহৎ অংশে বিতরণ করা হবে, যাতে ইন্টারলেয়ার ইম্পিডেন্স হ্রাস পায় এবং রিটার্ন কারেন্ট উপরের স্তরে ফিরে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এই সংকেত দ্বারা উৎপন্ন ক্ষেত্রটি কাছাকাছি পরিবর্তনশীল স্তর সংকেতের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করতে পারে। এটি আমরা মোটেও আশা করিনি। দুর্ভাগ্যবশত, 0.062 ইঞ্চির 4-স্তর বোর্ডে, স্তরগুলি অনেক দূরে থাকে এবং ইন্টারলেয়ার ক্যাপাসিট্যান্স ছোট হয়।
যখন তারের স্তর ১ থেকে স্তর ৪ এ পরিবর্তিত হয় অথবা বিপরীত হয়, তখন এই সমস্যাটি ছবিতে দেখানো হবে।

চিত্রটি দেখায় যে যখন সিগন্যাল স্তর ১ থেকে স্তর ৪ (লাল রেখা) পর্যন্ত ট্র্যাক করে, তখন রিটার্ন কারেন্টকে অবশ্যই প্লেন (নীল রেখা) পরিবর্তন করতে হবে। যদি সিগন্যালের ফ্রিকোয়েন্সি যথেষ্ট বেশি হয় এবং প্লেনগুলি একে অপরের কাছাকাছি থাকে, তাহলে রিটার্ন কারেন্ট স্থল স্তর এবং পাওয়ার স্তরের মধ্যে বিদ্যমান ইন্টারলেয়ার ক্যাপাসিট্যান্সের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হতে পারে। তবে, রিটার্ন কারেন্টের জন্য সরাসরি পরিবাহী সংযোগের অভাবের কারণে, রিটার্ন পাথ ব্যাহত হয় এবং আমরা এই বাধাটিকে নীচের ছবিতে দেখানো প্লেনগুলির মধ্যে একটি প্রতিবন্ধকতা হিসাবে ভাবতে পারি।

যদি ইন্টারলেয়ার ক্যাপাসিট্যান্স যথেষ্ট বড় না হয়, তাহলে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রটি বোর্ডের তুলনামূলকভাবে বৃহৎ এলাকা জুড়ে বিতরণ করা হবে, যাতে ইন্টারলেয়ার ইম্পিডেন্স হ্রাস পায় এবং রিটার্ন কারেন্ট উপরের স্তরে ফিরে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এই সংকেত দ্বারা উৎপন্ন ক্ষেত্রটি কাছাকাছি পরিবর্তনশীল স্তর সংকেতের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করতে পারে। আমরা যা আশা করেছিলাম তা মোটেও নয়। দুর্ভাগ্যবশত, 0.062 ইঞ্চির 4-স্তর বোর্ডে, স্তরগুলি অনেক দূরে (কমপক্ষে 0.020 ইঞ্চি) থাকে এবং ইন্টারলেয়ার ক্যাপাসিট্যান্স ছোট হয়। ফলস্বরূপ, উপরে বর্ণিত বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের হস্তক্ষেপ ঘটে। এটি সংকেত অখণ্ডতার সমস্যা সৃষ্টি নাও করতে পারে, তবে এটি অবশ্যই আরও বেশি EMI তৈরি করবে। এই কারণেই, ক্যাসকেড ব্যবহার করার সময়, আমরা স্তর পরিবর্তন করা এড়িয়ে চলি, বিশেষ করে ঘড়ির মতো উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতের জন্য।
নিচের ছবিতে দেখানো রিটার্ন কারেন্টের মাধ্যমে যে প্রতিবন্ধকতা তৈরি হয় তা কমাতে ট্রানজিশন পাস হোলের কাছে একটি ডিকাপলিং ক্যাপাসিটর যুক্ত করা একটি সাধারণ অভ্যাস। তবে, এই ডিকাপলিং ক্যাপাসিটরটি VHF সিগন্যালের জন্য অকার্যকর কারণ এর স্ব-অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি কম। 200-300 MHz এর বেশি ফ্রিকোয়েন্সি সহ AC সিগন্যালের জন্য, কম-প্রতিবন্ধকতা রিটার্ন পাথ তৈরি করতে আমরা ডিকাপলিং ক্যাপাসিটরের উপর নির্ভর করতে পারি না। অতএব, আমাদের একটি ডিকাপলিং ক্যাপাসিটর (200-300 MHz এর নিচে) এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সির জন্য একটি অপেক্ষাকৃত বড় ইন্টারবোর্ড ক্যাপাসিটরের প্রয়োজন।

কী সিগন্যালের স্তর পরিবর্তন না করে এই সমস্যা এড়ানো যেতে পারে। তবে, চার-স্তর বোর্ডের ছোট ইন্টারবোর্ড ক্যাপাসিট্যান্স আরেকটি গুরুতর সমস্যার দিকে পরিচালিত করে: পাওয়ার ট্রান্সমিশন। ক্লক ডিজিটাল আইসিগুলিতে সাধারণত বড় ক্ষণস্থায়ী পাওয়ার সাপ্লাই কারেন্টের প্রয়োজন হয়। আইসি আউটপুটের উত্থান/পতনের সময় হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে আমাদের উচ্চ হারে শক্তি সরবরাহ করতে হয়। চার্জ উৎস প্রদানের জন্য, আমরা সাধারণত প্রতিটি লজিক আইসির খুব কাছাকাছি ডিকাপলিং ক্যাপাসিটর স্থাপন করি। তবে, একটি সমস্যা আছে: যখন আমরা স্ব-অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি অতিক্রম করি, তখন ডিকাপলিং ক্যাপাসিটরগুলি দক্ষতার সাথে শক্তি সঞ্চয় এবং স্থানান্তর করতে পারে না, কারণ এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ক্যাপাসিটর একটি ইন্ডাক্টরের মতো কাজ করবে।
যেহেতু বর্তমানে বেশিরভাগ আইসি-তে দ্রুত উত্থান/পতনের সময় (প্রায় ৫০০ পিএস), তাই আমাদের ডিকাপলিং ক্যাপাসিটরের তুলনায় উচ্চতর স্ব-অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি সহ একটি অতিরিক্ত ডিকাপলিং কাঠামো প্রয়োজন। একটি সার্কিট বোর্ডের ইন্টারলেয়ার ক্যাপাসিট্যান্স একটি কার্যকর ডিকাপলিং কাঠামো হতে পারে, তবে শর্ত থাকে যে স্তরগুলি একে অপরের কাছে পর্যাপ্ত ক্যাপাসিট্যান্স সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট কাছাকাছি থাকে। অতএব, সাধারণভাবে ব্যবহৃত ডিকাপলিং ক্যাপাসিটরগুলি ছাড়াও, আমরা ডিজিটাল আইসি-তে ক্ষণস্থায়ী শক্তি সরবরাহ করার জন্য ঘনিষ্ঠভাবে ব্যবধানযুক্ত পাওয়ার স্তর এবং গ্রাউন্ড স্তর ব্যবহার করতে পছন্দ করি।
অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে সাধারণ সার্কিট বোর্ড তৈরির প্রক্রিয়ার কারণে, আমাদের সাধারণত চার-স্তর বোর্ডের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরের মধ্যে পাতলা ইনসুলেটর থাকে না। দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্তরের মধ্যে পাতলা ইনসুলেটর সহ একটি চার-স্তর বোর্ডের দাম একটি প্রচলিত চার-স্তর বোর্ডের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে।