Ако међуслојна капацитивност није довољно велика, електрично поље ће бити распоређено по релативно великој површини плоче, тако да се међуслојна импеданса смањује и повратна струја може да тече назад у горњи слој. У овом случају, поље генерисано овим сигналом може ометати поље сигнала оближњег променљивог слоја. Ово уопште није оно чему смо се надали. Нажалост, на плочи са 4 слоја од 0,062 инча, слојеви су удаљени један од другог, а међуслојна капацитивност је мала.
Када се ожичење промени са слоја 1 на слој 4 или обрнуто, проблем ће бити приказан као на слици.
Дијаграм показује да када сигнал прелази из слоја 1 у слој 4 (црвена линија), повратна струја такође мора променити раван (плава линија). Ако је фреквенција сигнала довољно висока и равни су близу једна другој, повратна струја може да тече кроз међуслојни капацитет који постоји између слоја уземљења и слоја напајања. Међутим, због недостатка директне проводне везе за повратну струју, повратни пут је прекинут и овај прекид можемо сматрати импедансом између равни приказаном на слици испод.
Ако међуслојни капацитет није довољно велики, електрично поље ће бити распоређено по релативно великој површини плоче, тако да се међуслојна импеданса смањује и повратна струја може да тече назад у горњи слој. У овом случају, поље генерисано овим сигналом може ометати поље сигнала оближњег променљивог слоја. Ово уопште није оно чему смо се надали. Нажалост, на плочи са 4 слоја дебљине 0,062 инча, слојеви су далеко један од другог (најмање 0,020 инча), а међуслојни капацитет је мали. Као резултат тога, јавља се горе описана интерференција електричног поља. Ово можда неће изазвати проблеме са интегритетом сигнала, али ће свакако створити више електромагнетних сметњи. Зато, када користимо каскаду, избегавамо промену слојева, посебно за високофреквентне сигнале као што су тактови.
Уобичајена је пракса да се дода раздвајајући кондензатор близу отвора за прелазни пролаз како би се смањила импеданса коју доживљава повратна струја, као што је приказано на слици испод. Међутим, овај раздвајајући кондензатор је неефикасан за VHF сигнале због своје ниске фреквенције сопствене резонанције. За AC сигнале са фреквенцијама вишим од 200-300 MHz, не можемо се ослонити на раздвајајуће кондензаторе да бисмо створили повратни пут са ниском импедансом. Стога нам је потребан раздвајајући кондензатор (за фреквенције испод 200-300 MHz) и релативно велики међуплочни кондензатор за више фреквенције.
Овај проблем се може избећи тако што се не мења слој кључног сигнала. Међутим, мали међуплочни капацитет четворослојне плоче доводи до још једног озбиљног проблема: преноса снаге. Дигитални интегрисани системи сатова обично захтевају велике пролазне струје напајања. Како се време пораста/пада излаза интегрисаног система смањује, потребно је да испоручујемо енергију већом брзином. Да бисмо обезбедили извор наелектрисања, обично постављамо кондензаторе за раздвајање веома близу сваког логичког интегрисаног система. Међутим, постоји проблем: када пређемо границе сопствених резонантних фреквенција, кондензатори за раздвајање не могу ефикасно да складиште и преносе енергију, јер ће се на тим фреквенцијама кондензатор понашати као индуктор.
Пошто већина данашњих интегрисаних кола има брза времена пораста/пада (око 500 пс), потребна нам је додатна структура за раздвајање са вишом фреквенцијом сопствене резонанције од фреквенције кондензатора за раздвајање. Међуслојни капацитет штампане плоче може бити ефикасна структура за раздвајање, под условом да су слојеви довољно близу један другом да би обезбедили довољан капацитет. Стога, поред уобичајено коришћених кондензатора за раздвајање, више волимо да користимо блиско размакнуте слојеве напајања и слојеве уземљења како бисмо обезбедили пролазно напајање дигиталних интегрисаних кола.
Имајте у виду да због уобичајеног процеса производње штампаних плоча, обично немамо танке изолаторе између другог и трећег слоја четворослојне плоче. Четворослојна плоча са танким изолаторима између другог и трећег слоја може коштати много више од конвенционалне четворослојне плоче.